Pastorale familiale du diocèse de Nice

« L’agence de presse Zenit a annoncé le 17 décembre 2010 qu’une  pétition a été lancée en France, vendredi 10 décembre 2010, hébergée par le site internet « les2ailes.com ».
C’est la seule pétition proposée actuellement aux français sur la question de la recherche embryonnaire dans le cadre de la prochaine loi de bioéthique. 

Dix jours après son lancement, son rythme de signature lui a fait passer le cap des 2.000 signatures. Avec l’effet démultiplicateur auquel ses auteurs fait appel, elle pourrait atteindre les 10.000 pétitionnaires avant la fin de l’année !
Ses auteurs déclarent vouloir « exposer clairement, sans a priori religieux, les motifs des pétitionnaires pour lesquels ils demandent un moratoire sur la recherche embryonnaire, après les 5 ans de dérogations dont elle a bénéficié ».
Les arguments mis en avant ne sont pas d’ordre religieux. Ils font valoir  « la nature de l’embryon. De façon définitive, il s’agit d’un être humain : un « être » parce que ce n’est pas une chose, et « humain » parce que son développement ne conduit pas à la naissance d’un animal ».
La pétition met également en exergue la différence philosophique existant «entre "l’être" et "l’avoir". Or la dignité de tout « être humain », inscrite dans les droits de l’homme, ne se mesure pas à la quantité d’ "avoirs"(facultés, handicaps, autonomie, projet parental, etc…), mais se fonde sur le seul fait d’être un "être" humain. Ce n’est pas parce que l’embryon est « dépendant » de ses proches qu’il en est moins humain ».
La pétition appelle les députés à ne pas se fonder sur le souci légitime de « l’utilité de nos pratiques » au point d’en arriver à « un principe d’utilité ». Elle rappelle que « l’utilité ne peut être un principe ayant même rang que celui de dignité. L’utilité des pratiques n’occupe qu’un rang second tant que tous les autres principes ne sont pas respectés, à commencer par celui de « dignité » cité dans plus de 40 articles du Code de Santé Publique ».
Au total, ce sont huit arguments qui sont mis en avant et qui appellent les parlementaires français « à déposer ou à voter un amendement valant moratoire sur la recherche embryonnaire ».